출처

• Heavy-ReadingQosmosDPI-SDN-NFVWhite-PaperJan2014.pdf
• 2014년 1월

전반적인 내용

• The largest use case (by number of vendors citing it) is service assurance for QoS/QoE; the second largest is policy control (PCEF), which we believe is the largest use case by volume
• Half of respondents said that encryption of protocols is reducing the effectiveness of DPI . Packet metric analysis (heuristics) was identified as the main remedy - packet size, spacing, frequency

DPI 용도

• Service Awarence (QoS, QoE)가 가장 높음(60%)
• Policy Control(PCEF)도 비슷
• 3GPP TDF 기능. 표준 내용 확인 필요
• Service Analystics system도 높은 관심
  • 가입자 수준에서 분석하려는 의도가 많아짐.
  • Customer prefrences and load/characteristics
  • Real-time analytics
  • Real-time subscriber data analysis and RAN congenstion control at cell level
  • Pose hard challenge to engineers.
  • Accurate real-time detection of application and protocols is essential.
• 대부분의 대형 벤더가 자체 DPI 솔류션 확보. 작은 업체일 수록 third-party solution 사용
  • 대략 응답자의 30%가 third-party solution 사용하나, 대형 벤더의 응답율이 높아 실제 사용률은 더 높을 듯
• 암호화된 패킷 때문에 Packet Metric analysis(size, spacing, frequency) 등 DPI 이상의 기술로 해결해 가야 함.
• NFV는 새로운 제품 개발의 H/W 및 S/W 설계에 영향을 줄거라는 의견이 92%로 지배적.
  • 그렇지만, 가상화 할때 고려하는 H/W platform으로는 COTS만큼 자체 H/W를 고려하고 있음
  • 아직 어떤 것이 H/W platform인지 맞는 것인지 확신이 없기 때문에 그만큼 보수적으로 자체 플랫폼을 고려하는 것으로 분석됨.
  • 그렇지만 appliance-selling(H/W) 모델에서 usage-selling(Software license) 모델로 이동할 거라는 예상
  • NFV와 표준화된 third-party component의 출현은 점점 outsouring 비율을 높일 거라는 예상.

NFV/SDN을 고려한 DPI

• DPI는 Switch node의 Hypervisor(OVS), VM 내(DPI VNFC-Virtual Network Function) 그리고 Controller에 위치할 것으로 보임
  • VM내 DPI(DPI VNFC)는 ETSI ISG(July 2013)에서 정리한 공식 use case중 하나.